aeafa
  • 05/08/2022
  • SENTENCIAS
  • Autor: TRIBULNALES
  • Sección: VARIOS
  • Categoría: Procesal / familia
RECURSO REVISION; OCULTACION DE DOCUMENTOS EN PLEITO DE ALIMENTOS; SE MANTIENE LA RATIO DECIDENDI; SE PUDIERON OBTENER; SON DE DE FECHA POSTERIOR

La demanda de revisión no puede prosperar porque la documentación referida a la titulación y formación académicas y laboral no hubieran determinado un fallo diferente del que se alcanzó. Tales documentos no pueden calificarse de decisivos en el pleito que fue resuelto por la sentencia cuya revisión se solicita, pues no tienen la eficacia ni el valor de conducir a una conclusión valorativa que contradiga las razones que se tuvieron en cuenta. Por el contrario, tales documentos refuerzan las razones que tuvo en cuenta la sentencia recurrida para desestimar la reclamación de alimentos del demandante contra sus padres, ya que acreditan su formación.

ANTECEDENTES.-

         El recurrente demandó a sus padres, sin éxito, alimentos.

         Ahora recurre en revisión contra la sentencia, porque considera que su madre ocultó documentos relevantes para que esa sentencia le hubiera favorecido.

         Se trata de documentos académicos y que se refieren a hechos posteriores a la demanda del pleito en cuestión.

         REQUISITOS LEGALES (LEC 510 01)

  • es un recurso extraordinario, excepción a la firmeza de las sentencias.
  • su apreciación es restrictiva.
  • debe probarse que el documento obtenido o recobrado no se ha aportado, por causa de fuerza mayor o malicia de quien lo impide para favorecerse en el pleito.
  • la causa alegada ha de estar en relación con la "ratio decidendi" de la sentencia; que evidencie que ahora el pronunciamiento sería distinto y en sentido contrario, al estar aquella sentencia viciada. O sea, que "no se habría ganado" el pleito.
  • ha de existir en fecha anterior a que precluya la posibilidad de aportarlo, no importa la instancia.
  • la "manipulación" es fraudulenta, basada en la malicia, o sea un aprovechamiento deliberado de una situación por el vencedor del pleito.
  • La "manipulación" puede manifestarse de formas diversas y afectar a distintos actos procesales.
  • la prueba de estos requisitos es de quien lo pide.

        

         DESESTIMACION.-

         - la ratio decidendi de la sentencia, rechazando los alimentos,  es porque el solicitante tiene una edad y formación propios para su incorporación al mercado laboral.

         - los documentos en que se basa (títulos académicos, calificaciones, certificados de profesionalidad, certificados académicos, validación de niveles de competencia lingüística, historia laboral) él mismo los podría haber obtenido de los organismos o incluso propuesto mediante requerimiento de exhibición.

         - se trata de documentos referidos a informes y situaciones médicas y psicológicas posteriores al procedimiento en el que se dictó la sentencia.

--------------