- 02/04/2023
- SENTENCIAS
- Autor: TRIBUNALES
- Sección: VARIOS
- Categoría: Prueba
PRUEBA; TEORIA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENVENENADO (ARBOL PROHIBIDO); PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA DEL DERECHO PENAL. FALSIFICACION DEL CERTIFICADO DEL COVID PARA EVITAR LA ENTREGA DEL HIJO AL PADRE
... los certificados de COVID remitidos, tanto el auténtico, como el falso llegaron hasta el denunciante porque se los remitió la denunciada, de forma tal que la mera constatación por el Sr xxx de cual de ellos era el auténtico, en modo alguno supondría vulneración de ningún derecho fundamental, por todo lo cual procede la desestimación del motivo examinado. ... debemos rechazar el motivo examinado puesto que la manipulación del certificado no era burda sino apta para inducir a error. Otra cosa es la torpeza de la Sra xxx al remitir tanto el certificado falso, como el auténtico, duplicidad que levantó las sospechas del denunciante.
PINCHA EN: https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/a5b849c89be91669a0a8778d75e36f0d/20230223
ANTECEDENTES.- La madre falsifica un certificado médico, haciendo constar que el hijo esta enfermo del COVID, con lo que coinsigue evitar la entrega al padre del menor.
En juicio por delito leve se la condena, como autora de un delito de falsedad de certificado del art 399 del CP, a la pena de CUATRO MESES de multa con una cuota diaria de CUATRO EUROS.
La sentencia analiza los dos motivos alegados.
TEORIA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENVENENADO (también llamada "del árbol prohibido").-
Se rechaza porque se tata de una cuestión nueva, no alegada en la primera instancia.
PICÓ I JUNOY la define como, que «viene a determinar la ineficacia jurídica de aquellas pruebas válidamente obtenidas pero que se derivan de una inicial actividad vulneradora de un derecho fundamental»
Tiene interés pedagógico el ámplio análisis doctrinal de esta doctrina.
EL PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA DEL DERECHO PENAL.-
La sentencia razona como no se trata de un principio de la interpretación del derecho penal, sino de la política criminal propia del legislador, y quer se sometre al principio de legalidad, ya que no es eljuez quien decide los límites de la intervención del derecho penal.
El acceso del denunciante al documento es poque la madre se lo ha entregado.
NOTA MIA.- Cito.-
Trabajo de Juan Antonio ANDINO LÓPEZ; Abogado. Doctor en Derecho. Profesor Asociado de la UIC Universitat Internacional de Catalunya
Diario La Ley, Nº 8943, Sección Dossier, 17 de Marzo de 2017, Editorial Wolters Kluwer: "La doctrina de los frutos del árbol prohibido tiene su origen en la jurisprudencia de Estados Unidos, y existe la problemática doctrinal consistente en determinar si dicha doctrina ha sido acogida en España. El presente estudio pretende llevar a cabo un análisis de la referida doctrina en Estados Unidos, esbozar su situación doctrinal en España y llevar a cabo su visión desde el punto de vista de la probática".
http://diariolaley.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDS0Mjc7Wy1KLizPw8WyMDQ3MDYwNLkEBmWqVLfnJIZUGqbUlRaSoAE5_zmzQAAAA=WKE
La interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas en el proceso penal
Cristina Águila Sánchez
Graduada en Derecho. Universidad de Extremadura
Diario La Ley, Nº 9303, Sección Tribuna, 21 de Noviembre de 2018, Editorial Wolters Kluwer
http://diariolaley.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAiMLE3NzM7Wy1KLizPw8WyMDQwtDAyOwQGZapUt-ckhlQaptSVFpqlpmsWNBQVF-WWoKRJmhkaEhkAYAPWSuGUwAAAA=WKE
Prueba ilícita obtenida por particulares: ausencias y discordancias en la STC, Pleno, 97/2019
José Luis Rodríguez Lainz
Magistrado titular del Juzgado Instrucción 4 de Córdoba
Diario La Ley, Nº 9529, Sección Doctrina, 2 de Diciembre de 2019, Wolters Kluwer
https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMDQ0sDY7Wy1KLizPw8WyMg19DQ0AgkkJlW6ZKfHFJZkGpbUlSaqpZZ7FhQUJRflpoCUWZkYGRoYGgKAIZt4uBMAAAAWKE
