- 17/06/2024
- SENTENCIAS
- Autor: TRIBUNALES
- Sección: VIOLENCIA DE GÉNERO
- Categoría: Hijos visitas
ARAGON, REGIMEN DE VISITAS, NO RIGE LA PROHIBICION PARA PROGENITORES ENCAUSADOS EN VIOGEN; GASTOS DESPLAZAMIENTO MENOR
... los efectos de la ruptura de la convivencia de los progenitores con hijos a cargo se hallan regulados en su totalidad en la Secc. 3ª, Cap. II del Tit. II, Lib I del CDFA bajo el rótulo <>, lo que excluye la aplicación de las normas del CC contenidas en el Cap. IX del Tit. IV del Lib. I que se ocupan de los efectos comunes a la nulidad, separación y divorcio.
PINCHA EN.- https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/3115e3ab48da53e9a0a8778d75e36f0d/20240508
VIOGEN Y APLICACION DL ART 94.4 CC EN RELACION CON EL ART. 80 DEL CDFA EN ARAGON.-
La sentencia establece la doctrina de que: “el art. 94.4 del Código Civil no es de aplicación supletoria al Código de Derecho Civil Foral de Aragón como limitación al régimen visitas que haya de ser establecido de acuerdo con la Secc. 3ª, Cap. II del Tit. II, Lib. I de dicho código foral”.
… los efectos de la ruptura de la convivencia de los progenitores con hijos a cargo se hallan regulados en su totalidad en la Secc. 3ª, Cap. II del Tit. II, Lib I del CDFA bajo el rótulo <
.. cuando una institución se regula con vocación de integridad en el derecho foral no tienen entrada las normas de derecho común por la vía del art. 1.2 CDFA, que tan solo se aplicará en defecto de normas aragonesas.
Por otro lado, la madre alega que durante la convivencia existieron episodios de violencia de género y que esos hechos han sido denunciados en Grecia, pero de los documentos aportados no traen luz sobre el estado del referido procedimiento iniciado en 2020.
…no ha sido acreditado, que cuando la menor se encuentra bajo el cuidado de uno u otro progenitor haya estado descuidada o mal atendida, constando al menos seis visitas del padre en el último año.
GASTOS DE DESPLAZAMIENTO DEL HIJO PARA VISITAS.- La sentencia, contra la proporcionalidad, los fija por mitad.
Esta solución conduciría a una desigual distribución de los mismos, pues han de ser repartidos en atención a las posibilidades económicas de los padres. (los alimentos se fijaron en 60% el y 40% ella)
Por lo tanto, a la madre le correspondería el 60% y al padre el 40%, pero su aplicación al caso daría lugar a una reformatio in peius, pues solo ha formulado recurso contra dicha decisión con petición de que se la excluyera de este reparto.
En consecuencia, procede la desestimación también de este motivo.
NOTA MIA.- Nos enseña que, cuando nos oponemos a que se establezcan proporciones y se fije una suma líquida, debemos incluir con carácter subsidiario el cambio de porcentajes.
