aeafa

[Revista nº 100] Novedades jurisprudenciales

  • 21/11/2019


La mejor revista de Derecho de Familia cumple su número 100. Para celebrarlo, esta edición viene cargada de jurisprudencia novedosa. Aquí te mostramos un avance(para acceder a este contenido, SUSCRÍBETE A AEAFA y, si ya eres socio,  HAZ CLIC AQUÍ Y DESCÁRGATELA)


JURISDICCIÓN COMENTADANulidad matrimonial: La esposa solo pretendía acceder a la nacionalidad española

  • Patria potestad: Privación cuando el padre renunció a la hija. Criterios para decidir la mejor opción respecto al colegio. Si el colegio es gasto extraordinario no puede resolverse por vía del art. 156 del CC

  • Guarda y custodia: No procede la custodia compartida de un menor con TDH. Que el menor no tenga habitación propia no es motivo para dejar sin efecto la custodia compartida

  • Vivienda familiar: Se atribuye a la madre el domicilio privativo del padre para garantizar una espacio donde pueda relacionarse con las menores

  • Pensión alimenticia: El padre no tiene que pagar el máster. Su falta de aptitud para el trabajo se debe al maltrato psicológico infligido por el padre. No procede limitar la pensión hasta los 24 años

  • Gastos extraordinarios: No consta el consenso respecto a los estudios universitarios del hijo en un centro privado de Madrid. No se abonan desde la interposición de la demanda

  • Pensión compensatoria: Con un año de relación es suficiente para extinguir la pensión. La testifical del hijo es suficiente para tener por acreditada la relación de pareja. Con la atribución del uso de la vivienda por cinco años queda compensado el desequilibrio

  • Compensación por la extinción del régimen de separación: Como contó con ayuda doméstica hay que moderar la compensación en un 50%

  • Cuestiones procesales: Debió continuar el procedimiento contencioso y no aprobarse un acuerdo básico e incompleto Ejecución de sentencias: El incumplimiento de las visitas no es imputable a la madre. Se aprecia temeridad en la reclamación por impago de pensiones

  • Regímenes económicos matrimoniales: En separación de bienes no hay derecho de reintegro por el pago de la hipoteca. Aunque la indemnización era privativa no hay derecho de reintegro. No existe retraso desleal en la reclamación del reintegro

  • Acciones de filiación: Prueba biológica con material genético de parientes

  • Uniones de hecho: No existe derecho de reintegro entre convivientes de hecho.





https://www.finanspedia.com/ https://muzikkolik.net/ nakliyat http://www.escortbayanlariz.net/ https://www.patisahiplen.com/kedi/ gebze evden eve nakliyat nejat isler sözleri https://www.d3q.org/